EDIT: Sekretarz Generalny Rady Europy reaguje na odwołanie polskiego urzędnika odpowiedzialnego za dystrybucję publikacji Rady Europy.
Strasburg, 13 czerwca 2006 – Nie rozumiem, dlaczego nauczanie tolerancji może stać się podstawą odwołania powiedział Terry Davis po spotkaniu ze Stałym Przedstawicielem Polski przy Radzie Europy, w związku z raportem dotyczącym odwołania polskiego urzędnika z powodu stosowania podręcznika Rady Europy dotyczącego edukacji w zakresie praw człowieka.
Poprosiłem polski rząd o wyjaśnienie okoliczności, w których Pan Mirosław Sielatycki, dyrektor Centralnego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli, został odwołany. Przedstawiłem swoje stanowisko stwierdzające, że rząd polski ma swobodę decyzji co do korzystania z materiałów Rady Europy dotyczących nauczania praw człowieka, jednakże, o ile wybór materiałów jest dowolny, o tyle wartości i zasady w nich zawarte nie mają takiego charakteru. Jestem poruszony liczbą incydentów w różnych państwach członkowskich Rady Europy w ostatnich tygodniach. Dyskryminacja z powodu orientacji seksualnej nie zmniejsza się i jest godnym ubolewania to, że uprzedzenia sprzeczne z najważniejszymi, podstawowymi standardami Rady Europy dotyczącymi praw człowieka są w oczywisty sposób aprobowane i wręcz promowane przez osoby sprawujące oficjalne funkcje. Nie czynię żadnych szczegółowych uwag dotyczących Pana Sielatyckiego, dopóki nie dostanę oficjalnej odpowiedzi rządu polskiego zakończył Sekretarz Generalny.
Wyrażamy oburzenie z powodu odwołania Mirosława Sielatyckiego z funkcji dyrektora Centralnego Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli.
W środę 8 czerwca Minister Edukacji Narodowej Roman Giertych poinformował o swojej decyzji media, powołując się na absurdalne zarzuty wspierania przez CODN „promocji homoseksualizmu”. Minister zapowiedział również możliwość likwidacji CODN.
Wypowiadanie takich opinii na temat dobrze znanego wielu nauczycielom Ośrodka świadczy o ignorancji Ministra lub też jest próbą ukrycia rzeczywistych motywów, którymi się kierował zwalniając dyrektora CODN.
Jeśli dziś dopuścimy do tego, by takie działania Ministra pozostały bez naszej reakcji, to jutro podobny los może spotkać każdego nauczyciela, który odważy się prowadzić w szkole zajęcia na temat praw człowieka lub na inne tematy, które zostaną uznane za niewłaściwe i niewygodne choć ich nauczanie jest obowiązkiem wynikającym z podstaw programowych.
CODN od wielu lat wspierał polską oświatę pozostając z dala od polityki i koncentrując się wyłącznie na swojej misji. Odgrywa on bardzo ważną rolę w podnoszeniu jakości kształcenia w polskich szkołach będąc instytucją skupiającą najwyższej klasy specjalistów. Nigdy, aż do tej pory, ani rządy lewicowe ani też prawicowe, nie próbowały z powodów politycznych ingerować w prace Ośrodka.
Nie pozwólmy na to, by placówki doskonalenia nauczycieli, a wkrótce szkoły, stały się przedmiotem ideologicznych eksperymentów. W demokratycznym państwie akceptacja dla praw człowieka i edukacja na ich rzecz jest czymś oczywistym. Od lat o prawach człowieka uczy się w polskich szkołach, choćby podczas zajęć z wiedzy o społeczeństwie.
Minister Roman Giertych wydaje się zapominać o obowiązujących podstawach programowych oraz o zobowiązaniach, które przyjęła na siebie polska szkoła wychowując młodych Polaków do świadomego uczestnictwa w życiu społecznym i publicznym.
Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec takiej postawy i domagamy się zmiany decyzji w sprawie odwołania dyrektora CODN.
… Nie mam słów.
Mi też tak jakoś braknie…
wpisanam.
S. zdejmij filozoficzne spodnie -będzie Ci wygodniej. Podpisałaś się juz??
Tak tłuścioszku, melduję wpisanie się na listę. Filozoficznych spodni nie noszę, protez – w przeciwieństwie do coponiektórych klopsików – nie potrzebuję 😉
Brak mi naboi na tę sytuację, a co dopiero słów…
Parlament Europejski zwariował
2006.06.16 22:17
W specjalnej uchwale Parlament Europejski uznał Polskę za kraj, w którym nastąpił “wzrost nietolerancji powodowanej rasizmem, ksenofobią, antysemityzmem i homofobią”. Czy ktoś może wskazać konkretne przykłady nasilającego się antysemityzmu i rasizmu w Polsce? Co to znaczy homofobia?
Przedstawiciele środowisk homoseksualnych nigdy nie organizowali w Polsce tylu zgromadzeń, nigdy tak często nie występowali w telewizji, nie było tylu publicznych dyskusji, nigdy nie było tylu klubów dla gejów i lesbijek. Teraz problem homoseksualistów stał się tematem publicznym, co wcześniej nigdy nie miało miejsca.
Nie twierdzę, że homoseksualiści mieli w Polsce łatwe życie. Ale mam wrażenie, że dziś jest z tym o wiele lepiej. Nie twierdzę, że problem antysemityzmu w Polsce nie istnieje. Istnieje, zawsze istniał, ale mam wrażenie, że dziś jest on o niebo mniejszy niż był kiedyś. I nie jest on większy niż w Niemczech, Francji czy Stanach Zjednoczonych. W Europie zapanowała jakaś obłędna poprawność polityczna, a środowiska mniejszości seksualnych nie tyle są chronione przed represjami co wprost promowane.
Przerażenie na Zachodzie wzbudziło najpierw tworzenie rzadu przez PiS, potem wejście do koalicji LPR (choć mnie też, przyznaję, ministrowie Giertcy i Lepper nie cieszą). Ale wszyscy jakoś byli zadowoleni, kiedy w Polsce rządzili postkomuniści, spadkobiercy a nierzadko członkowie rządów, które odpowiadały za wsadzanie ludzi do więzień za przekonanie, za bicie i mordowanie członków opozycji demokratycznej.
Skąd tak zła opinia na temat Polski? Poza ogólnoeuropejską histerią poprawności politycznej, która prowadzi do zafałszowania znaczeń podstawowych pojęć, w moim przekonaniu w dużej mierze zawdzięczamy to dość nieprawdziwemu obrazowi budowanemu przez moich kolegów – zachodnich dziennikarzy.
Ileż histerii było w tekstach poświęconych Polsce w okresie kampanii wyborczej a zwłaszcza już po wyborach. Ile razy zdarzało się podawanie nieprawdziwych informacji.
To było dość smutne, a przyczyny tego są wielorakie. Ignorancja korespondentów, którzy głównie bazowali na opiniach jednego środowiska, ale też ignorancja zwycięzców, czyli PiS w polityce zagranicznej. Kiedy czytam niektóre opisy, czy opinie na temat Polski, mam wrażenie, że dotyczą one jakiegoś innego kraju.
=============
NA GŁUPOTĘ LEKARSTWA NIE MA
SZUKAM KURWY KTÓRA NIE KŁAMIE
Czy należy tolerować nietolerancję, czy nietolerowanie nietolerancji [5]
Rezolucja PE to gra polityczna
************************
Jego zdaniem, w tej rezolucji są fragmenty groteskowe, na przykład wyraża się w niej żal z powodu braku porównywalnych danych na temat jakiegoś zjawiska, a jednocześnie w sąsiednim artykule wymienia się kraje, w których szczególnie trzeba napiętnować to zjawisko. “Ta uchwała jest po prostu niechlujna” – podkreślił. Profesor Roszkowski powiedział, że wszyscy, którzy kierują się autentyczną troską o sprawiedliwość, powinni powstrzymać się od fałszywych uogólnień, które niewątpliwie zawiera ta rezolucja. W ocenie eurodeputowanego, szczególnie niepokojąca jest kwestia oskarżeń o homofobię. Jego zdaniem, zakrawa to na jakąś obsesję europejskich polityków. Dodał, że przy pomocy tego słowa – wytrychu chce się zamykać usta wszystkim tym, którzy kwestionują ofensywę homoseksualizmu. “Homofobia oznacza strach przed homoseksualistami, a przecież ci co protestują wcale się ich nie boją, a uważają, że ich orientacja jest odchyleniem od normy. Ci, którzy nazywają ich homofobami manipulują słowami i odwracają sytuację” – powiedział.
Dlatego uważam, że opinie ta temat Polski przedstawione w uchwale Parlamentu Europejskiego są mocno przesadzone, niesprawiedliwe, tendencyjne i umotywowane politycznie. Zwłaszcza jeśli porównamy sytuację w Polsce z agresją nacjonalistów np. we Francji, z morderstwami w Holandii, antyżydowskością islamistów i wielu zachodnich środowisk niechętnych dziś Izraelowi, często wcale nie prawicowych.
==============================FILOZOF-ZAWÓD POLEGAJĄCY NA ZNAJOMOŚCI ZJAWISK ŻYCIA –
MGPIPS: UE: Zablokować pomoc dla FSO
26.06.2006 18:31
……………Jak dowiedziała się PAP w poniedziałek w Komisji Europejskiej, Komisja prowadzi obecnie śledztwo w tej sprawie, a decyzja powinna zapaść ok. 19 lipca.
Media donosiły wcześniej, powołując się na nieoficjalne informacje, że unijna dyrekcja generalna ds. konkurencji może zaproponować Komisji zablokowanie dalszej pomocy dla FSO.
………..
S. napisz coś szczerego o kobietach – bedzie więcej pożytku
O kobietach? Proszę bardzo: wyższa forma życia, obfitująca niestety w osobniki tonące w kompleksie niższości, zmuszone do chwalenia się ukończeniem podstawówki z wyróżnieniem (!) by jakoś się dowartościować, w ramach auto-lansu agresywnie występujące przeciw lansowi. Swoją ‘wysoką’ kulturę osobistą manifestują głośnym, rezonowanym przez oponkę tłuszczową, szczekaniem tu i ówdzie na poziomie rozmowy państwa Miauczyńskich.
Zdałam? 🙂
KOBIETY ŚCIĄGAJĄ W DÓŁ,W GŁUPOTĘ, W NIE KOŃCZĄCE SIĘ KOMPROMISY,KTÓRE CZŁOWIEK CZYNI WBREW SOBIE DLA SPOKOJU,A POTEM DLA ZŁUDZENIA SPOKOJU, A POTEM TYLKO DLA CHWILI CISZY.
I ŻE MĘŻCZYZNIE TRZEBA LAT GŁODU,WIĘZIENIA LUB CHOROBY, ABY POZBAWIĆ GO CHARAKTERU I MORALNOŚCI, JEŚLI MIAŁ CHARAKTER I BYŁ MORALNY,ALE WYSTARCZY JEDNA NOC,ABY ZDEMORALIZOWAĆ KAŻDĄ Z NICH;NAWET NIE CAŁA NOC- NAWET KILKA GODZIN NA TYLNYM SIEDZENIU SAMOCHODU, ABY Z KAŻDEJ Z NICH ZROBIĆ KURWĘ,I TO NAWET WTEDY,KIEDY SĄ CHORE; LUB KIEDY ICH MĘŻOWIE CZEKAJĄ NA NIE PRZY BARZE……..
SAMOTNY MĘŻCZYZNA STANOWI ZAWSZE JAKĄŚ CAŁOŚĆ,KTÓREJ NIGDY NIE STANOWI SAMOTNA KOBIETA;KOBIETA,KTÓRA NIGDY NIE POTRAFI ZNALEŻĆ OPARCIA W SAMEJ SOBIE- W SWOIM CIELE,W SWOICH PRZYZWYCZAJENIACH I W SWOJEJ GŁUPOCIE – TO WŁAŚNIE,CO POTRAFIĄ MILONY SAMOTNYCH MĘŻCZYZN, KTÓRYM WYSTARCZA PIES,PIENIĄDZE CZY ALKOHOL.I dlatego w życiu kobiet jest tak wiele przypadkowości,którą mężczyżni uważaja za kurewstwo, tylko za kurewstwo, a nie za nic innego; a co jest tylko wiecznie podejmowaną i wiecznie przegrywaną próbą akceptacji drugiego głosu i drugiego ciała ; nawet jeśli ten drugi głos, to drugie ciało chce zabić lub zniszczyć-to , czego nigdy nie zaakceptowałby drugi mężczyzna.Nawet jeśliby to rozumiał; nawet jeśliby to w jakis sposób pochwalał czy chciał pochwalić , bo myślałby przy tym o sobie i to by zabawiło jego próżność.I TO JEST WŁAŚNIE TO BIEDNE, ROZPACZLIWE I NIEZMIENNE KUREWSTWO KOBIET ;MOJE I WSZYSTKICH INNYCH KOBIET ŚWIATA, ŚPIĄCYCH CZY PŁACZĄCYCH O TEJ GODZINIE
[[[341-342]]] katarzyna r
Aleksandro L. czy Ty siebie widzisz? Spojrz na siebie, na to swoje absolutne beztalencie, odtwórczość, płyciznę umysłową, brak chociażby śladu jakichkolwiek zdolności – bo przynajmniej tak się prezentujesz w sieci. Żal mi Ciebie dziecko, ale tylko tak, jak żal mi lumpów spod budki z piwem. Już Ciebie ktoś zeszmacił na tylnym siedzeniu? Zgadzam się, na Ciebie wystarczy kilka godzin. Ups, minut. Out 🙂